Здравствуйте!
Вчера я начал трилогию постов об оснащении зимней удочки под специфику конкретного водоема и рассказал об искусственных водоемах – прудах. Сегодня продолжу и расскажу,
как обещал про водохранилища, так что с вашего позволения начну.
ВОДОХРАНИЛИЩА.

Был такой случай, когда на Цимлянском
водохранилище в 10ти километрах от берега мы ловили крупную густеру (от 500гр.),
к такой ловле я тогда оказался не готов. Почему? Место это было с глубиной в
14ть метров и мои легкие мормышки очень долго опускались ко дну, что изрядно
раздражало, да и парящая леска на ветру успевала обмерзать, а течение выдувало
петлю из лески, поднимая от дна мормышки, а это негативно сказывалось на клеве.
Выход из положения пришел на ум сам собой, с него и начнем рассказ об
оснастках.
1. Огрузка
мормышки. Оторвав мормышку, я привязал ее в 20ти сантиметрах
от края лески, а на край, зажал две трехграммовые картечины и дело пошло. За
счет увеличения груза течение перестало сносить груз, а мормышка стала
моментально достигать дна. При правильной огрузке поплавок должен тонуть под
весом мормышки, а не подгрузки, тогда она ложится на дно под 90° по отношению к
леске и картечины ни сколько не мешают. В этом случае стоит применять леску чуть
по толще, чем при прудовой ловле не 0,12 – 0,16, а 0,18 – 0,2 на таких глубинах
рыба относится к ней спокойно и не настораживается, попросту не видя ее. Лишь в
случаях с ловлей карася за кило и сазана можно ставить еще более толсую.
2. Паровоз.
Не использую по причине того, что часто ловлю тарань, а она превосходный боец
который делает мощные пируэты даже в одиночку, а если садится парочка рыбин весом,
хотя б грамм по 500, то в 50% случаев рвет леску.
3. Крючок
выше груза на поводке. Для него все тоже самое как и на
прудах. Только груз потяжелее и леска потолще.
4. Одна мормышка на снасти. С появлением
на российском рынке вольфрамовых мормышек такая оснастка стала реальностью даже
на большой глубине. Делается все стандартно, а вот цвет, как правило, не играет
роли, хотя в некоторых случаях мормышки, окрашенные светло желтым, зеленым или
оранжевым флуоресцентным лаком показывают лучшие результаты при ловле густеры и
тарани. Форма мормышки тоже значения не имеет. И хотя стоимость таких мормышек
начинается от 30ти рублей, поверьте оно того стоит.
Рассказывать
про игру мормышкой в рамке данной статьи не вижу смысла, это отдельная тема, но
и заканчивать тоже пост тоже пока не буду, а попросту проведу сравнение
поплавочки и сторожковой снасти.
Для прудов
при ловле сазана и карася более актуальной будет поплавочка, по причине того, что
эти карповые негативно относятся к игре мормышкой. При ослабевающем клеве стоит
лишь слегка пошевелить насадкой на дне, не играя ей, этот прием, поднимая
немножко мути, работает в отличие от игры. Кивковая снасть по многолетним
наблюдениям нужна для ловли окуня и плотвы с красноперкой, чаще всего они
реагируют как раз на игру, игнорируя неподвижную насадку. В некоторых случаях
даже прудовую щуку можно ловить, ставя поводок и крупную блестящую мормышку с
червем на удочку оснащенную кивком. Для водохранилищ картина не
меняется, а дополняется новыми потенциальными трофеями густерой и лещом. Эти
рыбы универсальны в плане ловли, для них подходит как один вариант, так и
другой. Тут уж как говорится, кому, что нравится, я предпочитаю смотреть на
классический подъем поплавка при клеве подлещика, чем на выгибающийся кивок.
Вот теперь все. В следующий раз,
заканчивая трилогию, поговорим о малых и больших реках с их особенностями,
диктующими подбор более ухищренных снастей.
seiner
0 коммент.:
Отправить комментарий
Оставьте свое мнение о прочитанном или задайте вопрос автору. Он будет Вам благодарен.